制藥用戶對電子天平合規性的要求其實相對簡單，遠沒有氣相液相設備那么復雜。究其根本原因是源于設備數據處理的分類要求，及對應類別設備的數據處理風險。

無論是設備數據管理的分類，或是GMP有關原始數據的定義，都無法明確地把電子天平歸到B類設備，這也為一些用戶選擇不接打印機提供了理由。

那么到底我們應該怎么做才是合規的呢？

其實要搞清這個問題并不難，這同樣要從風險管理入手。數據處理方式的風險是什么？不接打印機的天平，面對的是有意或無意的抄寫錯誤。控制此類風險的方法是復核。當然將天平接打印機是最佳的解決方案。相對于人工復核，接打印機要簡單得多。那么對于接打印機的天平，數據完整性風險是什么？當然是通過篡改時間來模擬原有測量，達到修改數據的目的。所以，現行電子天平的外審會要求：在電子天平數據打印結果中，時間項的修改被密碼管理鎖定。特別是歐美的檢查中，時間修改被鎖定是對電子天平的基本要求。

那么，為什么很多藥廠對電子天平提出分用戶管理的要求呢？分不同權限的用戶管理是針對什么風險設立的要求？

在設備數據處理分類C中，顯示的結果不再是一個直接的測量結果，它是計算出來的，而且計算結果會受到可調的參數影響。不受控的參數調整和可能發生相互干擾的使用者，就成為C類設備數據處理的潛在風險。這時需要對不同操作者的權限和任務加以限制。就是說從合規的角度，選擇分用戶管理天平的條件是電子天平屬于C類設備。

相信你已經想到了吧，電子天平可以是A類，也可以是B類，區別在于是否接打印機。但是當你啟用某種程序（比如密度、片重分析、計數、動物稱重、統計等等），天平顯示的就不再是直接的稱重結果，程序中的參數設置會影響到最終的計算結果。比如密度測量應用程序中介質溫度對最終計算結果的影響。所以這時電子天平就成為C類設備了。而C類設備的數據風險，決定了這類天平需要滿足用戶分層分任務管理的要求。

我在大量的用戶訪問中發現，用戶習慣于機械地理解法規對設備數據管理的要求，即使買到了有分用戶管理能力的天平也并沒有真正啟用，這樣會造成資金的浪費。

現行GMP管理對設備的計算機化系統提出了驗證的要求。電子天平也不例外。一般來說，C類及以上設備都需要符合相關的要求。也就是說當電子天平啟動程序并生成計算結果時，就需要對天平進行相關的驗證。這些驗證需要遵循GAMP等法規的要求。

中外藥典中對精密稱定的最小稱量量有明確的規定。URS制定必須滿足這個要求。最小稱量量的評估不僅在URS編寫階段要做，在驗收和使用階段也要做。

責任編輯：蘇州金鉆稱重